どう動き、何が健全さを保つのか
ルール
フック
アイデア議事録既存ドキュメントリポジトリ
→
spec-builder
一つの契約→
エージェント
→
ドキュメント + グラフ計画コード + グラフ
状態: プロンプト・実行履歴・タスクボード
網羅ではなく、適合
多くのキットはすべてを入れてから、必要であることを期待する。
エージェント全種、スキル百個
その全部にコンテキスト代を払う
どのモジュールも持たない席
一般的すぎて行動に移せない助言
→
16席のうち7〜15席
契約から導かれ
実在するモジュールから導かれる
モジュールごとに開発エージェント1名
スキル探索
課題: 読んだこともないカタログから選ぶことはできない。
requirements.txtGemfile*.csprojbuild.gradle
→
検出された技術スタック
→
合致するスキル選ぶかどうかは、あなた
スキル配線
課題: 誰も使うよう指示されていないスキルは、ただの死荷重。
選ばれたスキル
/skill-wire→
それを必要とするエージェント
harness-view
課題: 本当に正しく配線されていると、どう分かるのか。
ブラウザと CI が食い違うことはない
混沌が入り、
制御され検証可能な成果が出てくる。
AGENT HARNESS BOOTSTRAP